WD 벨로시랩터 1TB WD1000DHTZ 성능 테스트

매력 넘치는 성능을 자랑하는 벨로시랩터 1TB(WD1000DHTZ)

1TB 라는 대용량과 함께 10,000RPM 의 스핀 속도, SATA3 지원 등 다양한 특징과 매력을 가지고 있는 WD 벨로시랩터 1TB 에 대해 얼마전 - WD 벨로시랩터 1TB, 대용량 고성능 HDD 개봉/장착기 - 포스팅을 통해 소개를 한 바 있는데요.

위 글을 보신 분들이라면 아마 대부분이 이 제품에 한번쯤 혹하는 마음을 가져보셨을거라 생각됩니다. SSD 와 비교하는건 무리가 있지만 HDD 제품군 중에서는 최상위급에 속하는 성능을 자랑하는 제품이다 보니 더더욱 그러한데요.

그렇다면 여기서 한가지 궁금한 부분이 생길 겁니다. 과연 이 녀석(?)의 성능은 어느 정도인가 하는 것이 그것인데요. 무턱대고 스핀속도가 빠르고 SATA3 을 지원하는 HDD 이니 성능이 좋다고 하면 제대로 받아들여지지가 않죠?

또한, 하드디스크 등의 제품에 대한 성능을 이야기 할 때면 빠질 수 없는 것이 바로 벤치마크인데요. 벤치마크 결과값만으로도 어느 정도 성능인지 이해가 되는 분들도 계시겠지만, 이전에도 다른 포스팅에서 언급을 한 적이 있듯이 단순히 수치로 보이는 결과값만 가지고는 그 성능이 어느 정도인지 가늠이 되지 않는 분들이 더 많을 겁니다.

그래서 본문에서는 몇몇 벤치마크 툴을 이용해 WD 벨로시랩터 1TB(WD1000DHTZ)의 성능을 살펴보고, 일상적인 부분에서 좀 더 쉽게 그 성능을 파악할 수 있는 방법을 동원해 이 제품이 어느 정도 성능을 뽑아내는지 살펴보도록 할겠습니다.

WD 벨로시랩터 1TB 벤치마크 / 성능 테스트

▼ 우선, HDD 벤치마크를 할 때 항상 등장하는 툴이죠. 크리스탈 디스크 마크(CrystalDiskMark)로 벤치마킹을 해 보았습니다. 

참고로, 위 이미지에 보이는 수치는 WD 벨로시랩터 1TB 의 벤치마크 결과가 아닌데요. 어떤 HDD 의 결과일지 한번 찾아보세요~ ^^;;

▼ WD 벨로시랩터 1TB 의 벤치마크 결과를 살펴볼까요?! 결과값 수치가 잘 보이지 않는 분들을 위해...

▼ WD 벨로시랩터 1TB 의 벤치마크 결과값만 따로 뽑아 첨부를 합니다.

순차 읽기/쓰기 속도가 초당 약 169MB/148MB. 4K 속도의 경우는 읽기/쓰기가 각각 1.687MB/4.658MB 로 SSD 에 비하면 분명 아쉬운 성능이긴 하지만 HDD 를 기준으로는 제법 좋은 성능을 보여줍니다.

모든 하드디스크가 그런것은 아니지만, 일반적으로 1TB 용량의 7200rpm 하드디스크(HDD)가 순차 읽기/쓰기의 경우 각각 73MB/72MB 정도, 4K 의 경우 0.543MB/1.344MB 정도인 점을 감안해 본다면 10,000rpm 스핀 속도의 WD1000DHTZ 성능을 짐작하는데 조금이나마 도움이 될거라 생각됩니다.

▼ 말만으로는 믿음이 잘 안간다는 분들도 계시겠죠? 그래서 제가 가지고 있는 SATA3 을 지원하는 HDD 중 '삼성 S3 포터블 USB 3.0' 외장하드를 연결해 벤치마킹을 해 보았습니다.

좀전에 제가 말씀드린 내용과 거의 다르지 않은 것을 확인하실 수 있을 겁니다.

▼ 좀 오래된 HDD 모델이긴 하지만 제가 가지고 있는 WD HDD 중 다른 제품들도 한번 살펴보도록 할까요?

하나는 웨스턴디지털 320GB 7200RPM 16MB WD3200BJKT 모델이고, 나머지 하나는 웨스턴디지털 500G 7200RPM 8M WD5000AAJS 모델입니다.

▼ 먼저, WD5000AAJS 의 벤치마크 결과입니다. 그냥 한눈에 봐도 수치상으로 성능 차이가 확연히 보이죠?

▼ 다음으로, WD3200BJKT 의 결과입니다. 더 이상 설명드리지 않아도 바로 비교가 되실 겁니다.

▼ CrystalDiskMark 에 이어서 HD Tune Pro 툴을 이용하여 WD 벨로시랩터 1TB WD1000DHTZ 의 성능을 살펴보았습니다.

▼ WD1000DHTZ 에서 '랜덤 액세스' 의 읽기 속도를 체크해 보았습니다.

랜덤 액세스 항목은 메뉴 이름에서 말하는 것 그대로 512바이트, 4K, 64K, 1M, 무작위 크기에 대한 엑세스 타임을 확인시켜 주는 역할을 하는데요.

위 이미지에서 보이는 수치가 잘 이해 안된다는 분들은 단순하게 평균 엑세스 시간이나 평균 속도 부분을 비교해 보시면 도움이 될 겁니다.

▼ WD1000DHTZ 에 이어서 삼성 S2 포터블 외장하드의 랜던 액세스 성능을 체크했습니다.

4K 전송 크기를 기준으로 WD1000DHTZ 의 평균 엑세스 시간은 6.861ms 인데, 삼성 S2 포터블 외장하드는 17.297ms 를 보여줍니다. WD1000DHTZ 와 비교해 봤을 때 어느 정도 속도차이가 나는지 쉽게 비교가 되죠.

CrystalDiskMark 에서와 마찬가지로 웨스턴디지털 320GB 7200RPM 16MB WD3200BJKT 모델과 웨스턴디지털 500G 7200RPM 8M WD5000AAJS 모델에서의 동일 성능도 참고해보면...

▼ WD3200BJKT 모델에서의 랜덤 액세스 결과는 아래와 같습니다.

▼ 마지막으로, WD5000AAJS HDD 제품의 같은 항목 결과값입니다.

WD 벨로시랩터 1TB 성능, 일상적인 작업에서 살펴보니

벤치마크 툴을 이용한 'WD 벨로시랩터 1TB WD1000DHTZ' 의 성능은 이쯤해서 마무리하도록 하고 지금부터는 일상적으로 컴퓨터 작업에서 체감할 수 있는 부분을 소개하도록 하겠습니다.

▼ 포토샵(PhotoShop) 등의 프로그램에서 다수의 이미지를 불러오는데 걸리는 시간이나 수 많은 파일을 압축하는데 걸리는 시간 등을 체크해 보는 방법으로 성능을 가늠해 보도록 하죠.

▼ 우선, 총 100개의 이미지 파일들(650MB 상당)을 포토샵에서 동시에 로딩해 보았는데요.

▼ WD 벨로시랩터 1TB WD1000DHTZ 에서 100장의 이미지를 모두 로딩하는데는 2분 24초 정도의 시간이 소요되는군요.

이전에 일반적인 HDD 환경에서 동일한 테스트를 한 결과에 대해 언급한 적이 있는데요. 450MB 정도의 이미지 100장을 로딩하는데 10분 조금 안되는 시간이 소요되더라고 말씀드렸었습니다. 같은 과정을 이 정도의 시간이 소요되면서 또 테스트 하자니 제약이 있어 이번에는 그냥 생략했어요 ^^;;; 

▼ 다음으로, 누구나 많이 하는 작업이죠. 위에서 이용했던 100장의 이미지(약 650MB)를 압축하는데 걸리는 시간을 측정해 볼까요.

▼ WD 벨로시랩터 1TB WD1000DHTZ 에서 압축을 완료하는데까지 '39초' 의 시간이 소요되는 것을 확인할 수 있었습니다.

▼ 다른 HDD 에서는 어떨지 궁금해 지는데요. 삼성 S2 포터블 외장하드에서 같은 파일을 압축해 보니 53초가 걸리더군요.

▼ 마지막으로, 이전 포스팅에서 질문을 하신 분이 계셔서 WD 벨로시랩터 1TB WD1000DHTZ 가 구동 중에 어느 정도의 소음이 발생하는지 영상으로 담아 보았습니다. 궁금하셨던 분들은 살펴보세요.

 

지금까지 벤치마크 프로그램을 이용하는 방법과 일상적인 컴퓨팅 과정에서 확인할 수 있는 방법을 이용해 WD 벨로시랩터 1TB WD1000DHTZ 의 성능을 테스트 해 보았습니다.

본문에서처럼 단순 로딩이나 압축 작업에서만 하더라도 다소 성능의 차이를 확인할 수 있었는데, 좀 더 본격적으로 성능의 차이를 느낄 수 있는 부분. 예를 들어 동영상 편집 작업 혹은 포토샵이나 라이트룸 같은 프로그램을 이용한 사진 보정 작업을 생각해 본다면 WD 벨로시랩터 1TB 의 성능이 얼마나 활용성이 좋은지 짐작해 볼 수 있을 겁니다. 

관련해서는 조만간 다른 포스팅을 통해 한번 다뤄보도록 하겠습니다. WD 벨로시랩터 1TB WD1000DHTZ 의 성능이 궁금했던 분들께 도움이 되는 정보였기를 바라며 이 포스팅은 여기서 마치도록 할게요 ^^

※ 본문은 WD 벨로시랩터 1TB 체험단으로 제품을 지원받아 작성되었습니다!